Щатите и кредиторите на Purdue Pharma заплашват Sackler с множество съдебни дела

Кредиторите на Purdue Pharma и повече от 40 щата приготвят куп правосъдни дейности против членове на семейство Sackler, по-малко от две седмици откакто Върховният съд им отхвърли юридически имунитет за ролята им на притежатели на компанията в рецесията с опиоидите. съди обособени Sacklers за прекачване на милиарди долари отвън компанията и в фамилни тръстове и задгранични холдингови компании.

Исканията, някои подадени, а други в стадий на обмисляне, са част на интензивни маневри за напън върху Sackler да уредят хиляди каузи за опиоиди, заведени преди години против тях и тяхната компания. Очаква се договарянията да се възобновят скоро в сесии за ходатайство и се възприемат като финален опит за реализиране на нова договорка. Ако някой не бъде ударен до 9 септември, хиляди правосъдни каузи против компанията и членове на фамилията, които са спрени от близо пет години, евентуално ще продължат.

Решението на Върховния съд от 27 юни дейно разтрогна съглашение, контрактувано сред Sackler и Purdue, производителят на опиоида OxyContin, отпускан с рецепта, и щатите, локалните и племенните управляващи, както и обособени лица и други групи. Съгласно този проект Sackers се съгласиха да дадат 6 милиарда $ - само че единствено при изискване, че им бъде предоставена отбрана от всички цивилен каузи, включващи искания за опиоиди..

„ Но “, сподели тя, „ доказването му в правосъден развой е значимо начинание. Преследването и събирането на запаси е скъпо. Това е типичен мотив за неплатежоспособност за споразумяване, ” добави тя, обяснявайки за какво комисията може да не е предявила подобен иск преди години.. Наскоро към 40 държавни прокурори, които са завели каузи преди години, подадоха петиция до съда по несъстоятелността да анулира дълготрайните забрани против Sacklers, в случай че медиацията се провали. Много от техните случаи настояват, че членовете на фамилния съвет са нарушили държавните закони за отбрана на потребителите, тъй като са наредили на своите ръководители нападателно да популяризират OxyContin като значително непристрастяващ, макар ясните доказателства за противното.

The проблемите, които би трябвало да бъдат позволени в медиацията, са трънливи. Без увещание, че Sackler в никакъв случай не могат да бъдат съдени за вредите от опиоидите на Purdue, какъв ще бъде техният нов принос? Същото като преди? по-малко? Ще имат ли повече време да го платят?

И защото посредничеството се отнася освен за парите на Sackler, само че и за цялата договорка, се чака борба за позиции на масата да бъдеш гневен.

Ако посредничеството не успее, към 2 900 случая от лечебни заведения, застрахователи, локални управляващи, племена и обособени жертви също могат да продължат против Purdue. Имената на Sackler са посочени в към 900 случая (има известно припокриване).

Откакто Purdue подаде молба за фалит през септември 2019 година, с цел да спре вълните от правосъдни каузи за ролята си в смъртоносна, траяла две десетилетия опиоидна зараза, тя е похарчила най-малко половин милиард $ за правосъдни разноски и такси.

На чуване пред арбитър Лейн във вторник, Арик Прейс, водещият юрист на назначения от държавното управление комитет на кредиторите, означи, че в продължение на близо пет години, до момента в който делата Purdue се проточиха, опиоидната зараза единствено се утежни.

„ И фамилията, което доста хора упрекват за започването на рецесията с опиоидите в Америка – и фамилията, което се трансформира в едно от най-богатите в света посредством владение на компанията, която създава и продава OxyContin – е по-богато, в сравнение с е било преди 1759 дни “, той сподели.